Über die Sublimierung zu schreiben, ist keine leichte Sache. Oft schreckt der staubige und langweilige Aspekt ab, den dieser Begriff der Psychoanalyse angenommen hat. Es hat zum großen Teil damit zu tun, dass er von ganzen Generationen von Akademikern vereinnahmt wurde, die ihn zur Interpretation von Kunstwerken entstellten. Freud bezeichnete damit ein Triebschicksal und unterstrich dessen Nähe zum „Ding“ (bzw. zum „Urverdrängten“). Durch die Beschränkung auf das symbolische und das imaginäre Feld erlitt dieser Begriff nicht nur eine Verblassung, sondern sogar ein Fehlverständnis.
In seinem Buch Sublimierung und Gewalt¹ analysiert Claus-Dieter Rath die Relevanz dieses Konzepts für die Klinik und hebt die Dimension des Realen dieses psychischen Prozesses hervor.
„Von Sublimierung kann man nur sprechen, wenn etwas von der Verbindung zwischen dem Urverdrängte, dem Ding und etwas Idealem geglückt ist.“
Dieser Satz aus dem Buch von Claus-Dieter Rath, den wir beim ersten Lesetreffen gelesen haben, lädt uns dazu ein, uns die Zeit zu nehmen, jeden dieser Begriffe zu erkunden, um mehr über den Prozess der Sublimierung zu erfahren. Wir beginnen mit dem schwierigen Begriff „Ding“, der ersten Erfassung der Realität durch das Subjekt, der ersten Erfahrung eines Außen, eines Nebenmenschen, der zugleich ein Nebenan und eine Ähnlichkeit ist.
Martine Gardeux
¹ Claus-Dieter Rath, Sublimierung und Gewalt. Elemente einer Psychoanalyse der aktuellen Gesellschaft. 2019, Psychosozial-Verlag, Gießen.